Comparado con la plataforma que está considerando de verdad.
Diez páginas de comparación. Cada una nombra al comprador al que le conviene más el otro producto, cita sus precios publicados con un enlace a su origen y marca la fecha en que se comprobó. Una comparación que no concede nada no le dice nada, y usted ya sabe cómo se leen esas.
Todas las páginas argumentan en nuestra contra en algún punto
Lurno publica diez páginas de comparación, una por cada plataforma que los compradores incluyen en su lista corta junto a ella: Sana, Docebo, Moodle, Canvas LMS, LearnUpon, TalentLMS, Kajabi, Teachable, 360Learning y LearnHouse. Cada página incluye una sección que nombra a las organizaciones a las que esa plataforma les conviene realmente más, y está colocada donde usted la va a leer, no al final. Los precios de la competencia se citan de la propia página del proveedor cuando existe, y de una referencia externa identificada cuando no, y cada cifra lleva un enlace a la fuente y la fecha en que se comprobó. Cuando Lurno no ha lanzado algo —los motores de SCORM, xAPI y LTI, el inicio de sesión único SAML y OIDC, los pagos y el proceso de compra—, la comparación lo dice en la misma tabla que todo lo demás, no en una nota al pie. Lurno es una plataforma de aprendizaje multiinquilino construida por Augmental Learning Inc. para instituciones que gestionan muchas organizaciones a la vez, y estas páginas son igual de claras sobre quién no lo es.
Tres cosas que no encontrará aquí: un testimonio, el logotipo de un cliente o una estadística sin fuente. Los clientes reales existen y no han dado permiso para nombrarlos, e inventarlos sería peor que no tener ninguno. Lo que sí podemos describir son las formas: una academia corporativa imparte formación para 15 empresas clientes desde un solo inquilino, y una editorial de K-12 gestiona 114 colegios en una sola plataforma.
Los precios cambian y los productos avanzan. Si un dato de estas páginas se ha quedado obsoleto, dígannoslo y lo corregiremos en lugar de dejarlo ahí jugando a nuestro favor.
Encuentre aquella contra la que nos está evaluando
Cada tarjeta dice a quién le conviene de verdad esa plataforma. Ábrala para ver la tabla comparativa, los precios publicados y la parte en la que ellos ganan.
Cuatro preguntas que lo deciden
Las evaluaciones de plataformas de aprendizaje suelen decidirse por cuatro preguntas, y ninguna es la lista de funciones. Primera: ¿cómo separa la plataforma a los distintos públicos? ¿Una instancia filtrada a mano, portales, u organizaciones realmente anidadas con sus propios administradores, su marca y su dominio? Segunda: ¿qué pasa con la evaluación y la certificación? ¿Una calificación publicada es una evidencia que pueden leer tanto un marco de competencias como una política de certificados, o solo un número en un boletín? Tercera: ¿qué pedirá el departamento de compras —un DPA, un anexo FERPA, una pista de auditoría, revisiones de acceso, un proceso de brechas, conformidad de accesibilidad— y puede el proveedor producir cada cosa sin convertirlo en un proyecto? Cuarta: ¿cuánto cuesta marcharse? ¿Puede sacar los contenidos, los expedientes de los estudiantes y las credenciales, y sobrevive algo de lo que ya emitió? Puntúe una lista corta con esas cuatro y la parrilla de funciones suele dejar de importar.
- Coste de salida
- Lo que hace falta para dejar de usar una plataforma de aprendizaje: sacar los contenidos y los expedientes de los estudiantes en un formato que otra cosa pueda leer, mantener válidas las credenciales ya emitidas y desenredar todo lo que se construyó a su alrededor. Es la pregunta que los compradores hacen la última y de la que se arrepienten de haber dejado para el final.
Separación. Pida ver dos organizaciones cliente una al lado de la otra, cada una en su propio dominio y con sus propios administradores, y pregunte dónde se impone realmente el límite. En Lurno lo imponen en la base de datos 868 políticas de seguridad a nivel de fila repartidas en 676 migraciones, y no un filtro que la aplicación tenga que acordarse de aplicar. Dentro de cada organización hay un árbol de ramas, y un rol concedido en una rama desciende por ella. Consulte marca blanca y dominios.
Evaluación y certificación. Pregunte en qué se convierte una calificación después de publicarse. En Lurno, ese mismo intento calificado es la evidencia detrás de una competencia, la condición que comprueba una política de certificados y una fila en los informes: corregido una vez, leído en tres sitios, nunca exportado y vuelto a cruzar. Los certificados llevan una página pública de verificación que cualquiera puede comprobar. Consulte evaluaciones y calificación.
Compras. Pida el papeleo en la primera semana, no en la novena. Lurno firma un DPA, ofrece un anexo FERPA, mantiene un registro de auditoría encadenado por hash que no puede editarse después, realiza revisiones de acceso y gestiona el consentimiento GDPR, el acceso del interesado y el borrado con regla de dos personas. Las interfaces se construyen conforme a WCAG 2.1 AA, con comprobaciones automáticas de axe en CI. Estamos alineados con las prácticas de ISO 27001 y no tenemos ni certificado ISO 27001 ni informe SOC 2, y no hemos encargado una auditoría de accesibilidad a un tercero ni publicado un VPAT. Consulte seguridad.
Marcharse. Hágale esta pregunta a todos los proveedores de la lista corta, a nosotros incluidos. La posición de Lurno: el expediente de un estudiante puede exportarse a petición conforme al GDPR, el borrado está disponible y requiere dos personas para autorizarse, y un certificado sigue siendo comprobable en su página pública de verificación haga usted lo que haga después. Exportar un curso como paquete estándar depende del trabajo de SCORM y xAPI, que está en desarrollo: si irse con un paquete le importa, pregunte en qué punto está antes de firmar nada.
Los mismos argumentos, desarrollados
Donde una comparación necesitaba más espacio del que da una tabla.
Sobre las comparaciones en sí
Díganos contra qué plataforma nos está evaluando.
La demo empieza ahí: su organigrama, su matriz de requisitos y una respuesta directa sobre todo lo que aún no hemos lanzado.