学期の終わりで止まらない学習のための Canvas 代替。
コホートが始まるのは9月ではなく、クライアントが契約に署名したときです。コンプライアンス研修に終わりはありません。クライアント企業はそれぞれ、自社のアドレスで自社のブランドを求め、1つのレポートがそのすべてを覆わなければなりません。Canvas は学期とコース名簿を軸に作られており、その仕事はとても得意です。このページは、別の仕事を抱える機関のためのものです。
Canvas から Lurno に移行すべきか
学習が学年暦で動いていない場合 — クライアント企業に販売する商用研修、パートナー向け・顧客向けアカデミー、継続的な従業員研修、あるいはそれぞれ独自のブランドとアドレスを必要とする学校群 — Canvas から Lurno への移行を検討してください。Lurno は根本からマルチテナントです。組織は組織の中に入れ子になり、内部ツリーのブランチで付与したロールはその配下に継承されます。各組織は独自のブランディング、TLS 自動発行のカスタムドメイン、独自のレポートを持ち、それらすべてを1つのチームが管理します。教員研修、SIS 連携、学期の業務フローがすでに Canvas を軸に組み上がっている大学や学区であれば、Canvas に留まってください。Canvas は学期とコース名簿のために作られており、その仕事にはそれが正しい設計です。Lurno は学務情報システムではありません。保持するのは学習であり、教務課の記録ではありません。また、SCORM、xAPI、LTI 1.3 への準拠が展開の前提条件である場合、当社ではこれらは提供済みではなく開発中です。
- マルチテナンシー
- 1つの稼働するプラットフォームが、多数の組織を同時に保持する仕組みです。各組織は独自のメンバー、ロール、コンテンツ、ブランディング、ドメイン、データを持ち、互いに分離されながら、1か所から管理されます。Lurno ではそれが入れ子になります。親がサブ組織を作成し、サブ組織も自身のサブ組織を作成できます。分離は、アプリケーションコードがフィルタを忘れないことではなく、データベース内の 868 の行レベルセキュリティポリシーが強制します。クライアントごとに別々のインストールを持つことはマルチテナンシーではありません。それは歩調を合わせ続けなければならない複製です。
判断を分ける観点
| Capability | Lurno | Canvas LMS |
|---|---|---|
| 設計の軸 | 組織、プログラム、そして任意のタイミングで始まる受講登録 | 学期とコース名簿 |
| クライアント企業向けの研修運営 | 想定された形。1つのテナントに多数のクライアント組織 | 可能ですが、単一の機関のために作られた製品の作りには逆らいます |
| 入れ子型サブ組織 | Growth で5つ、Scale で無制限 — サブ組織自身もサブ組織を作成できます | 単一の機関の内部構造に向けた設計 |
| ホワイトラベル | 組織ごとのロゴ、カラーパレット、送信元メールアドレス、TLS 自動発行のカスタムドメイン | テーマ設定 |
| オーサリング・チューター・採点における AI | ネイティブ。アップロードした文書に基づき、文書・バージョン・ページを引用 | 外部連携で追加 |
| 評価と認定 | 19の設問タイプ、7の評価タイプ、ルーブリック採点、ピアレビュー、ポートフォリオ、適応型 IRT/CAT | 学期内の課題と採点に向けた設計 |
| 複数組織を横断するレポートレポート機能は組織ごとに有効化します。 | ツリー全体を対象とする認定済み指標と、平易な言葉での問い合わせ | コースと学期の形に沿ったもの |
| 価格の公開 | あり — 月額 $119 からのプラン、Institution プランは見積制 | なし — 機関向けは見積ベース |
| ライセンスとホスティング | 商用。当社がホスティングと運用を担当 | コアはオープンソース。自社ホスティングは可能ですが一般的ではありません |
| SCORM、xAPI、LTI 1.3 | 開発中 — 製品上でモデル化済み、ランタイムは構築中 | 学術系のエコシステムで長年の実績 |
| 学務情報システム | 該当しません。Lurno が保持するのは学習であり、教務課の記録ではありません | こちらも該当しませんが、SIS 連携は強みの1つです |
Canvas に関する事実は 2026年8月24日に instructure.com/canvas で確認しました。Lurno の数字は料金ページに掲載しています。
実務で変わる3つのこと
1つのテナントに多数の組織 — 1つの複製を多数持つのではなく
Canvas が与えるのは1つの機関です。Lurno が与えるのはツリーです。各クライアント企業、キャンパス、学校が、独自の管理者、ブランディング、アドレスを持つサブ組織になり、それでも1つのチームが1か所からすべてを運営します。ある企業アカデミーは、1つのテナントから 15社のクライアント企業向けに研修を運営しています。ある K-12 の出版社は、単一のプラットフォームで 114校を運営しています。
- ロールは内部のブランチツリー上で付与され、その配下に継承されます。地域マネージャーは自分の地域を見られ、その外は見られません。
- カスタムロールは、5種類の固定リストから選ぶのではなく、権限カタログから組み立てます。
- パートナーサインオン(サイレント SSO)は、クライアント自身のポータルから学習者を、2つ目のパスワードなしでアカデミーへ引き渡します。
問いが「コースはどうだったか」ではなくなります
レポートは認定済み指標の上で動きます。各指標は一度だけ定義され、以後は再利用されるため、役員会資料の修了率とダッシュボードの修了率は同じ数字になります。平易な言葉で尋ねると、コパイロットがそれらの指標に対する検証済みのクエリを、読み取り専用で、お客様の権限の下で発行します。コンピテンシーフレームワークは習得判定の根拠となるエビデンスを記録し、修了証にはクライアントの人事部が問い合わせずに確認できる公開の検証ページが付きます。
- レポートと平易な言葉での問い合わせは、組織ごとに有効化します。
- スコアの妥当性を説明する必要がある評価には、適応型 IRT/CAT による心理測定を。
AI が外部連携ではなくなります
オーサリングは、組織がアップロードした文書からレッスンと評価項目の下書きを作り、使用した文書・バージョン・ページを引用します。チューターは、行き詰まった学習者を段階的なモードで導き、その背後ではサーバー側のガードが解答の漏洩を拒みます。採点は、匿名化された提出物に対して基準ごとのルーブリック評点を提案します。いずれも誰かが承認または却下する下書きとして届き、モデルが書いたものが単独で稼働中のプログラムに届くことはありません。
- プログラム単位で文書を添付すれば、その中のすべての生成がそれを引き継ぎます。
- OpenAI、Anthropic、Google のいずれにも対応し、組織ごとに選択でき、組織は自社のキーを接続できます。
Canvas のほうが良い場合。
Canvas が向くのは、業務フロー、SIS 連携、教員研修がすでに Canvas を軸に組み上がっている大学や学区です。これは小さなことではありません。大学における LMS は、記録、時間割、そして数百人の教員の仕事の習慣を支える構造材であり、移行のコストはライセンス費用ではなく再教育で支払われます。学習が本当に名簿を伴う学期の形のコースであれば、学術系 LMS が正しい形であり、マルチテナント基盤に置き換えて得られるものはごくわずかです。
留まるべきだと申し上げるケースがあと2つあります。学術系ツールのエコシステムが今すぐ必要な場合 — 教員が頼っている LTI 1.3 ツール、誰も作り直さない SCORM のライブラリ。Canvas はその領域で長年の実績があり、当社のこれらの標準のランタイムはまだ構築中です。そして、自分でコードを動かすことに魅力を感じている場合。Canvas のコアはオープンソースで、Lurno はホスティング型です。Moodle か LearnHouse のほうが適した話になります。
繰り返しになりますが、Lurno は学務情報システムではありません。入学者情報、時間割、教務課の記録は保持しませんし、御社の取引を勝ち取ろうとするページでそれを匂わせるつもりもありません。保持するのは学習です。プログラム、評価、コンピテンシー、資格、そしてその裏づけとなるエビデンスを、運営する組織の数だけ保持します。
コースだけでなく、機関のために作られています
アカウントの一覧ではなく、組織ツリー
サブ組織は、組織構造の深さだけ入れ子にできます。各組織の内部には、ブランチで付与したロールがその配下に継承される内部ブランチツリーがあり、横断するコホート向けのグループも使えます。
自社のブランド、アドレス、サインオン
組織ごとのブランディング、TLS 自動発行のカスタムドメイン、自社ドメインからの通知メール、そしてクライアントのポータルから学習者を引き渡すパートナーサインオン(サイレント SSO)。
認定機関が追える評価
7の評価タイプにまたがる19の設問タイプ、分析型・全体型・シングルポイントのルーブリック採点、ピアレビュー、ポートフォリオ、統一された採点キュー、そしてエビデンスを保持するコンピテンシーフレームワーク。
必ず人の前で止まる AI
引用付きで根拠のあるオーサリング、解答を渡さないコース内チューター、匿名化された提出物に対する採点の下書き、そしてお客様の権限の下で認定済み指標を読むコパイロット。
セキュリティ審査が求める証跡
676 のマイグレーションにわたる 868 の行レベルセキュリティポリシー、ハッシュチェーン化された監査ログ、アクセスレビュー、GDPR の同意管理、DSAR と二人承認による削除、DPA と FERPA 付属書、そして CI 上で axe により検証される WCAG 2.1 AA。ISO 27001 の実務に沿って運用しています。
SCORM、xAPI、LTI 1.3
開発中製品上でモデル化済みで、ランタイムは構築中です。標準規格への準拠が展開の前提条件になる場合はご相談ください。時期について具体的にお答えします。