Zum Inhalt springen
lurno
Alternativen · Docebo

Die Docebo-Alternative für Teams, die den Preis vor dem Vertriebsprozess kennen wollen.

Docebo veröffentlicht keine Preise, und Benchmarks von Dritten setzen typische Verträge über $25,000 im Jahr an. Konfigurationstiefe bringt Einführungsaufwand mit sich: Die meisten Einführungen laufen über Professional Services. Lurno veröffentlicht vier Tarife, beginnt bei $119 im Monat und wird von Ihren eigenen Administratoren eingerichtet.

Kurz gefasst

Sollten Sie von Docebo zu Lurno wechseln?

Docebo ist ein etabliertes Enterprise-LMS mit umfangreicher Konfiguration, White-Labelling und einem großen Partner-Ökosystem und bleibt eine solide Wahl für Großunternehmen mit einem eigenen L&D-Operations-Team. Lurno passt zu einer Institution im Mittelstand oder einem Unternehmensteam, das eine Zahl braucht, bevor es einen Vertriebsprozess beginnt, und die Plattform lieber selbst konfiguriert, als ein Einführungsprojekt einzuplanen. Docebo veröffentlicht keine Preise, und Benchmarks von Dritten setzen typische Verträge über $25,000 im Jahr an; Lurno veröffentlicht seine Tarife — $119, $299 und $599 im Monat, dazu einen Institution-Tarif auf Anfrage — mit den Obergrenzen für Mitglieder und Unterorganisationen direkt daneben. Lurno ist außerdem bis zur Wurzel mandantenfähig: Ein Konto hält verschachtelte Unterorganisationen, jede mit eigener Domain, eigenem Branding, eigenen Rollen und eigenen Administratoren — der Zuschnitt, den ein Schulverbund, ein Verlag oder eine Akademie braucht, die Kundenunternehmen schult. Die Laufzeitumgebungen für SCORM, xAPI und LTI 1.3 sind bei Lurno in Entwicklung; planen Sie das ein, wenn Ihre Bibliothek bereits als Paket vorliegt.

Mandantenfähige Lernplattform
Ein Konto, das mehrere getrennte Organisationen hält — ein Kundenunternehmen, einen Standort, eine Schule —, jede mit eigenen Mitgliedern, eigenem Branding, eigener Domain und eigenen Administratoren, während die übergeordnete Organisation den Blick über alle behält. Portale und Unterkonten trennen Zielgruppen innerhalb einer Organisation; Mandantenfähigkeit trennt die Organisationen selbst.
Gegenüberstellung

Was hier den Ausschlag gibt

Die Zeilen, über die ein L&D-Team im Mittelstand streitet, während es den Business Case schreibt.

CapabilityLurnoDocebo
Veröffentlichte PreiseVier Tarife, auf der [Preisseite](/pricing)Keine veröffentlicht
Einstiegspreis$119 im Monat, bis zu 1,000 MitgliederBenchmarks von Dritten setzen typische Verträge über $25,000 im Jahr an
Höchster veröffentlichter Tarif$599 im Monat — 20,000 Mitglieder, unbegrenzte UnterorganisationenNur auf Anfrage
Wann Sie den Preis erfahrenVor dem ersten GesprächNach einem Vertriebsprozess
EinrichtungIhre eigenen Administratoren, in der Admin-Oberfläche; Onboarding im Institution-Tarif enthaltenDie meisten Einführungen laufen über Professional Services
KonfigurationMit klarer Haltung — ein Organisationsbaum, ein Berechtigungskatalog, Branding und Domains, im Produkt konfiguriertUmfangreich
Partner-ÖkosystemKeines. Sie arbeiten mit dem Team, das das Produkt bautGroß
Zugeschnitten aufInstitutionen und Unternehmensteams — Schulverbünde, Verlage, Akademien, die Kundenunternehmen schulenCorporate L&D
Verschachtelte Unterorganisationen, jede mit eigener Domain und eigenem BrandingYesUmfangreiches White-Labelling; Preis und Zuschnitt für Corporate L&D
Portal für Erziehungsberechtigte, eingegrenzt nach DatenkategorieYesFür Zielgruppen im Corporate L&D gebaut
Laufzeitumgebung für SCORM 1.2 / 2004, xAPI und LTI 1.3In EntwicklungBitte dort erfragen

Die Angaben zu Docebo stammen aus dessen öffentlicher Positionierung und aus Benchmark-Daten Dritter bei trainingcost.com, geprüft am 24. August 2026 — Preise ändern sich, prüfen Sie sie also vor der Unterschrift. Bitte dort erfragen kennzeichnet einen Punkt, den wir aus keiner öffentlichen Quelle belegen konnten; wir lassen lieber eine Lücke, als zu raten.

Nach dem Wechsel

Was sich tatsächlich ändert

Der Business Case lässt sich heute Nachmittag schreiben

Jeder Tarif ist öffentlich, und seine Grenzen sind es auch. Team kostet $119 im Monat für 1,000 Mitglieder und eine Unterorganisation. Growth kostet $299 für 5,000 Mitglieder und fünf Unterorganisationen. Scale kostet $599 für 20,000 Mitglieder und unbegrenzte Unterorganisationen. Institution gibt es auf Anfrage, für eigene Grenzen, einen Auftragsverarbeitungsvertrag, Zugriffsüberprüfungen und eigene Schlüssel für AI-Anbieter.

  • Monatliche Abrechnung oder 15% weniger bei jährlicher. Die Obergrenze steht neben dem Preis, Sie können die Passung zu Ihrer Personalstärke also prüfen, bevor jemand ein Gespräch bucht.
  • Einen Self-Service-Checkout gibt es noch nicht, ein Tarif beginnt also weiterhin mit einer Demo — aber Sie kommen mit der Zahl im Kopf, statt sie erst zu erfahren.
Tarife vergleichen
Der ehrliche Teil

Wo Docebo die bessere Wahl ist.

Docebo ist die bessere Wahl für Großunternehmen mit einem eigenen L&D-Operations-Team und Budget für eine begleitete Einführung. Wenn es bei Ihnen Menschen gibt, deren Aufgabe das LMS ist, ist ein Professional-Services-Projekt keine Kostenstelle, die man vermeidet — so wird eine große, tiefe Konfiguration beim ersten Mal richtig gebaut, und die Tiefe von Docebo belohnt das.

Drei Fälle, in denen wir Ihnen zum Bleiben raten würden. Wenn Standardkonformität über Ihren Rollout entscheidet: SCORM, xAPI und LTI 1.3 sind in Lurno modelliert, die Laufzeitumgebungen werden aber noch gebaut. Wenn die Beschaffung SAML- oder OIDC-Single-Sign-on verlangt oder MFA, das die Plattform erzwingt — Lurno liefert heute Partner-Anmeldung (Silent SSO), SAML/OIDC und MFA stehen ohne Datum auf der Roadmap. Und wenn Ihre Anforderungsliste lang, spezifisch und bereits abgestimmt ist: Ein großes Partner-Ökosystem heißt, dass jemand Ihre Anforderung meist schon einmal erfüllt hat, und das kann ein kleiner Anbieter nicht versprechen.

Umgekehrt spricht dasselbe für Lurno. Ein Team im Mittelstand ohne L&D-Operations-Funktion kauft neben der Lizenz auch die Einführung und zahlt für Konfigurationstiefe, die es nicht nutzen wird. Wenn Sie einen Preis wollen, den Sie in eine Budgetzeile schreiben können, eine Plattform, die Ihre eigenen Administratoren einrichten können, und ein Mandantenmodell, das eine Schule oder ein Kundenunternehmen als Organisation behandelt und nicht als Portal, dann ist das der Tausch.

Was Sie bekommen

Die Teile, auf die es einer Institution ankommt

Ein Organisationsbaum, keine Liste von Portalen

Verschachtelte Unterorganisationen, jede mit eigenen Mitgliedern, eigenem Branding, eigener Domain und eigenen Administratoren. In jeder ein Bereichsbaum, in dem eine an einem Bereich vergebene Rolle auf alle darunterliegenden Bereiche wirkt, dazu Gruppen und eigene Rollen aus einem Berechtigungskatalog.

Ihre Marke, Ihre Domain

White-Label-Branding je Organisation, von Unterorganisationen geerbt, sofern sie es nicht überschreiben. Richten Sie eine eigene Domain auf einen beliebigen Mandanten, und TLS wird automatisch ausgestellt. Benachrichtigungs-E-Mails gehen von Ihrer eigenen Domain aus.

AI, die entwirft und dann anhält

Erstellen, ein Tutor im Kurs, Bewertungsentwürfe und ein Copilot — gestützt auf Dokumente, die Ihre Organisation hochgeladen hat, mit Quellenangaben. Nichts erreicht ein laufendes Programm oder eine freigegebene Note, ohne dass ein Mensch es bestätigt.

Prüfungstiefe für akkreditierte Programme

53 Ressourcentypen, 19 Fragetypen, 7 Prüfungsarten. Analytische, holistische und Single-Point-Bewertungsraster, Peer-Review, Portfolios, eine gemeinsame Bewertungs-Warteschlange, Psychometrie mit adaptivem IRT/CAT sowie Kompetenzrahmen mit Nachweisen und automatischer Kompetenzfeststellung.

Belege, nach denen die Beschaffung fragen wird

868 Row-Level-Security-Richtlinien über 676 Migrationen — die Trennung liegt in der Datenbank, nicht nur in der Anwendung. Dazu ein hash-verkettetes Audit-Log, Zugriffsüberprüfungen, GDPR-Einwilligung, Betroffenenanfragen (DSAR) und Löschung nach dem Vier-Augen-Prinzip, ein Auftragsverarbeitungsvertrag und ein FERPA-Zusatz sowie WCAG 2.1 AA, in CI mit axe geprüft.

SCORM, xAPI und LTI 1.3

In Entwicklung

Im Produkt modelliert; die Laufzeitumgebungen werden gerade gebaut. Sprechen Sie uns früh an, wenn Standardkonformität über Ihren Rollout entscheidet — das ändert die Reihenfolge und manchmal die Antwort.

Ebenfalls verglichen mit

Der Rest der engeren Auswahl

Gleiches Format, gleiche Regeln: belegte Fakten und ein Abschnitt darüber, wo das andere Produkt gewinnt.

Fragen, die Käufer stellen

Bevor Sie das Gespräch buchen

$119, $299 oder $599 im Monat, oder 15% weniger bei jährlicher Abrechnung; den Institution-Tarif gibt es auf Anfrage. Jeder Tarif nennt, wie viele Mitglieder und Unterorganisationen enthalten sind, und die Zahlen stehen auf der Preisseite, nicht hinter einem Formular. Docebo veröffentlicht keine Preise; Benchmarks von Dritten setzen typische Verträge über $25,000 im Jahr an.

Holen Sie sich die Zahl, dann entscheiden Sie.

Dreißig Minuten, Ihr eigenes Material und eine ehrliche Antwort dazu, wo wir nicht passen. Die Preise stehen bereits auf der Website.